• Home

We leven in een tijd waarin informatie toegankelijker is dan ooit. Via het internet kan iedereen bij informatie die voorheen niet of lastig te bereiken was, en ook nog eens razendsnel. Desalniettemin lijkt ook de waarheid meer onder vuur te liggen dan ooit: nepnieuws,  alternatieve feiten, factchecken, allerhande complotten, wantrouwen jegens de overheid en de traditionele media. Voor elk feit lijkt een tegengesteld feit te bestaan, voor elk argument een tegenargument. Hierdoor leiden zelfs ogenschijnlijk simpele zaken als het aantal bezoekers bij Trumps inauguratie tot felle discussies. De toegankelijkheid van informatie leidt paradoxaal genoeg tot een informatiecrisis: hoe weten we nog wat waar is?

Op deze vraag proberen Edwin Bakker (hoogleraar terrorismestudies) en Peter Grol (islamoloog) een antwoord te geven in hun boek Nederlandse Jihadisten (Hollands Diep, 2017). Het is een vraag waarop het antwoord van groot belang is om het islamitisch terrorisme de kop in te drukken, niet alleen in IS-gebied, maar ook in het Westen. Het is ook een vraag waarop vaak gemakkelijk antwoorden gegeven worden, die niet juist, of op z’n best gedeeltelijk juist zijn. Jihadisten zijn lang niet altijd werkeloos of laaggeschoold, gefrustreerde of avontuurlijke pubers, of psychisch zieke figuren. Wat jihadisten wél delen, is een zeer radicale interpretatie van de islam, waarin geweld gelegitimeerd is.

De site heeft de afgelopen dagen 'onder de motorkap' een flinke upgrade ondergaan. Daardoor kan het zijn dat er onderdelen zijn die niet (goed) meer werken. Wilt u dat aan mij laten weten via het contactformulier? 

Ooit was de mens letterlijk het middelpunt van de wereld. Wie zonder moderne wetenschappelijke kennis op een heldere nacht omhoogkijkt, kan zich dat goed voorstellen. De aarde beweegt niet en de hemellichamen draaien in de hemelkoepel om ons heen. Volgens de Bijbel zijn ze er “om de dag van de nacht te scheiden, en zij zullen als tekenen zijn voor feesttijden, en voor dagen en jaren” (Gen. 1:14). De zon, maan en sterren, speciaal voor ons! Het mensbeeld is antropocentrisch: de mens speelt vanaf het begin van de wereldgeschiedenis een centrale rol, zowel in ruimte als tijd. God slaat dit alles van boven in de hemel gade (Gen. 11:5) en bemoeit zich met de mens: Hij openbaart zich, gebiedt en verbiedt, en wordt regelmatig toornig als Zijn onderdanen zich niet aan Zijn wetten houden. In de Koran is een vergelijkbaar wereld- en mensbeeld te vinden. 

Dinodino.nl is een nieuwe site over dinosauriërs, speciaal gericht op kinderen. Zij zullen daar echter niet de reguliere wetenschappelijke kennis over dino’s vinden, maar dat de Flintstones écht zijn: mensen en dino’s hebben samengeleefd. Dit moet wel zo zijn, want God schiep volgens de auteurs van deze site mensen en dino’s in dezelfde week, een paar duizend jaar geleden. Dat weten ze omdat dat zo in de Bijbel staat, dus is het waar – ook al zijn er bergen bewijs voor het tegendeel. Dus geen miljoenen jaren, geleidelijke evolutie en een asteroïde-inslag 66 miljoen jaar geleden, maar Adam & Eva, de zondeval, en natuurlijk Jezus. De dino’s zijn uitgestorven door de zondvloed, die de gehele aarde bedekt zou hebben. Dat is althans wat deze christenfundamentalisten kinderen wijs willen maken.

  1. Het échte conflict: nog steeds tussen wetenschap en religie
  2. God uit Nederland
  3. Problemen met de islam
  4. Gezocht: jonge atheïsten/agnosten voor een levensverhaal-interview
  5. Charlie Hebdo - 1 jaar na dato
  6. Is zonder God alles geoorloofd?
  7. Religieuze terreur
  8. Gesprekken met gelovigen
  9. Het Atheïstisch Woordenboek
  10. Petitie voor een strikte scheiding van kerk en staat
  11. Is de atheïst een beetje dom?
  12. Over de levensbeschouwelijke neutraliteit van wetenschap(ers)
  13. Wie is er bang voor neuroreductie?
  14. Wetenschap vs. religie: een conflict op drie gebieden
  15. Atheïsmedag
  16. Over de vrije wil
  17. Activiteitencyclus over atheisme
  18. De eerste Bijbelse scheppingsmythe: een vertaling en uitleg
  19. "Evolutie: wetenschappelijk model of seculier geloof", een recensie
  20. Kritiek op het argument van finetuning
  21. Bijbelse erotiek
  22. Evolutie als Gods vrijpleiter?
  23. Vrijdenkersdag 29 mei in Utrecht
  24. Op de overgang van Australopithecus naar Homo: Australopithecus sediba
  25. De paradox van de God dankende Haïtiaan
  26. De wetenschappelijke dwaalwegen van een creationistisch bioloog
  27. Kluun over “de dictatuur van het atheïsme”
  28. Twee boeken over de waarheid van evolutie
  29. Een dagje op een creationistische congres
  30. Scheidde God de hemel en aarde?
 

Wie zijn er online?

We hebben 242 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Dirk VerhofstadtDirk Verhofstadt, schrijver, auteur van o.a. Pius XII en de Vernietiging van de Joden.

Citaat

Theists think all gods but theirs are false. Atheists simply don't make an exception for the last one.

~ Onbekend

We leven in een tijd waarin informatie toegankelijker is dan ooit. Via het internet kan iedereen bij informatie die voorheen niet of lastig te bereiken was, en ook nog eens razendsnel. Desalniettemin lijkt ook de waarheid meer onder vuur te liggen dan ooit: nepnieuws,  alternatieve feiten, factchecken, allerhande complotten, wantrouwen jegens de overheid en de traditionele media. Voor elk feit lijkt een tegengesteld feit te bestaan, voor elk argument een tegenargument. Hierdoor leiden zelfs ogenschijnlijk simpele zaken als het aantal bezoekers bij Trumps inauguratie tot felle discussies. De toegankelijkheid van informatie leidt paradoxaal genoeg tot een informatiecrisis: hoe weten we nog wat waar is?

Op deze vraag proberen Edwin Bakker (hoogleraar terrorismestudies) en Peter Grol (islamoloog) een antwoord te geven in hun boek Nederlandse Jihadisten (Hollands Diep, 2017). Het is een vraag waarop het antwoord van groot belang is om het islamitisch terrorisme de kop in te drukken, niet alleen in IS-gebied, maar ook in het Westen. Het is ook een vraag waarop vaak gemakkelijk antwoorden gegeven worden, die niet juist, of op z’n best gedeeltelijk juist zijn. Jihadisten zijn lang niet altijd werkeloos of laaggeschoold, gefrustreerde of avontuurlijke pubers, of psychisch zieke figuren. Wat jihadisten wél delen, is een zeer radicale interpretatie van de islam, waarin geweld gelegitimeerd is.

De site heeft de afgelopen dagen 'onder de motorkap' een flinke upgrade ondergaan. Daardoor kan het zijn dat er onderdelen zijn die niet (goed) meer werken. Wilt u dat aan mij laten weten via het contactformulier? 

Ooit was de mens letterlijk het middelpunt van de wereld. Wie zonder moderne wetenschappelijke kennis op een heldere nacht omhoogkijkt, kan zich dat goed voorstellen. De aarde beweegt niet en de hemellichamen draaien in de hemelkoepel om ons heen. Volgens de Bijbel zijn ze er “om de dag van de nacht te scheiden, en zij zullen als tekenen zijn voor feesttijden, en voor dagen en jaren” (Gen. 1:14). De zon, maan en sterren, speciaal voor ons! Het mensbeeld is antropocentrisch: de mens speelt vanaf het begin van de wereldgeschiedenis een centrale rol, zowel in ruimte als tijd. God slaat dit alles van boven in de hemel gade (Gen. 11:5) en bemoeit zich met de mens: Hij openbaart zich, gebiedt en verbiedt, en wordt regelmatig toornig als Zijn onderdanen zich niet aan Zijn wetten houden. In de Koran is een vergelijkbaar wereld- en mensbeeld te vinden. 

Dinodino.nl is een nieuwe site over dinosauriërs, speciaal gericht op kinderen. Zij zullen daar echter niet de reguliere wetenschappelijke kennis over dino’s vinden, maar dat de Flintstones écht zijn: mensen en dino’s hebben samengeleefd. Dit moet wel zo zijn, want God schiep volgens de auteurs van deze site mensen en dino’s in dezelfde week, een paar duizend jaar geleden. Dat weten ze omdat dat zo in de Bijbel staat, dus is het waar – ook al zijn er bergen bewijs voor het tegendeel. Dus geen miljoenen jaren, geleidelijke evolutie en een asteroïde-inslag 66 miljoen jaar geleden, maar Adam & Eva, de zondeval, en natuurlijk Jezus. De dino’s zijn uitgestorven door de zondvloed, die de gehele aarde bedekt zou hebben. Dat is althans wat deze christenfundamentalisten kinderen wijs willen maken.

  1. Het échte conflict: nog steeds tussen wetenschap en religie
  2. God uit Nederland
  3. Problemen met de islam
  4. Gezocht: jonge atheïsten/agnosten voor een levensverhaal-interview
  5. Charlie Hebdo - 1 jaar na dato
  6. Is zonder God alles geoorloofd?
  7. Religieuze terreur
  8. Gesprekken met gelovigen
  9. Het Atheïstisch Woordenboek
  10. Petitie voor een strikte scheiding van kerk en staat
  11. Is de atheïst een beetje dom?
  12. Over de levensbeschouwelijke neutraliteit van wetenschap(ers)
  13. Wie is er bang voor neuroreductie?
  14. Wetenschap vs. religie: een conflict op drie gebieden
  15. Atheïsmedag
  16. Over de vrije wil
  17. Activiteitencyclus over atheisme
  18. De eerste Bijbelse scheppingsmythe: een vertaling en uitleg
  19. "Evolutie: wetenschappelijk model of seculier geloof", een recensie
  20. Kritiek op het argument van finetuning
  21. Bijbelse erotiek
  22. Evolutie als Gods vrijpleiter?
  23. Vrijdenkersdag 29 mei in Utrecht
  24. Op de overgang van Australopithecus naar Homo: Australopithecus sediba
  25. De paradox van de God dankende Haïtiaan
  26. De wetenschappelijke dwaalwegen van een creationistisch bioloog
  27. Kluun over “de dictatuur van het atheïsme”
  28. Twee boeken over de waarheid van evolutie
  29. Een dagje op een creationistische congres
  30. Scheidde God de hemel en aarde?

Wie zijn er online?

We hebben 242 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Dirk VerhofstadtDirk Verhofstadt, schrijver, auteur van o.a. Pius XII en de Vernietiging van de Joden.

Citaat

Theists think all gods but theirs are false. Atheists simply don't make an exception for the last one.

~ Onbekend