Henk

Henk schreef op 31 januari 2013:

Bedankt, Bart.

Ik moet nog beginnen met het doorspitten van e.e.a. maar dat houdt me even van de straat. 

Even over het woord atheïsme. Ik besef dat er geen andere keus is, maar ik heb een bloedhekel aan dat woord: a-theïsme lijkt aan te geven dat het een uitzondering op de regel is, terwijl toch duidelijk het theïsme uitgevonden is door de mens.

(voor wat voor reden dan ook)

Ik vind dat de nadruk teveel wordt gelegd op het bewijzen van het niet bestaan van goden. Terwijl het bestaan ervan zou moeten worden bewezen, dan wel overtuigend onderbouwd.

In elk geval: fijn dat deze site er is.

 

Reactie:

Beste Henk,

Ik ben er ook niet helemaal gelukkig mee, maar het is historisch zo gegroeid omdat de meerderheid gelovig is. Ik gebruik het woord trouwens ook niet zo veel: in het dagelijks leven heb ik het er überhaupt zelden over, en als het al ter spraken komt, geef ik aan dat ik niet geloof. Alleen in een echte discussie profileer ik me als een atheïst. 

Met vriendelijke groet,

Bart Klink 

  

Wie zijn er online?

We hebben 70 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Sam HarrisSam Harris, essayist, schrijver, filosoof en neurowetenschapper.

Citaat

Since evolution became fashionable, the glorification of Man has taken a new form. We are told that evolution has been guided by one great Purpose: through the millions of years when there were only slime, or trilobites, throughout the ages of dinosaurs and giant ferns, of bees and wild flowers, God was preparing the Great Climax. At last, in the fullness of time, He produced Man, including such specimens as Nero and Caligula, Hitler and Mussolini, whose transcendent glory justified the long painful process. For my part, I find even eternal damnation less incredible, certainly less ridiculous, than this lame and impotent conclusion which we are asked to admire as the supreme effort of Omnipotence.

~ Bertrand Russell

Henk

Henk schreef op 31 januari 2013:

Bedankt, Bart.

Ik moet nog beginnen met het doorspitten van e.e.a. maar dat houdt me even van de straat. 

Even over het woord atheïsme. Ik besef dat er geen andere keus is, maar ik heb een bloedhekel aan dat woord: a-theïsme lijkt aan te geven dat het een uitzondering op de regel is, terwijl toch duidelijk het theïsme uitgevonden is door de mens.

(voor wat voor reden dan ook)

Ik vind dat de nadruk teveel wordt gelegd op het bewijzen van het niet bestaan van goden. Terwijl het bestaan ervan zou moeten worden bewezen, dan wel overtuigend onderbouwd.

In elk geval: fijn dat deze site er is.

 

Reactie:

Beste Henk,

Ik ben er ook niet helemaal gelukkig mee, maar het is historisch zo gegroeid omdat de meerderheid gelovig is. Ik gebruik het woord trouwens ook niet zo veel: in het dagelijks leven heb ik het er überhaupt zelden over, en als het al ter spraken komt, geef ik aan dat ik niet geloof. Alleen in een echte discussie profileer ik me als een atheïst. 

Met vriendelijke groet,

Bart Klink 

Wie zijn er online?

We hebben 70 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Sam HarrisSam Harris, essayist, schrijver, filosoof en neurowetenschapper.

Citaat

Since evolution became fashionable, the glorification of Man has taken a new form. We are told that evolution has been guided by one great Purpose: through the millions of years when there were only slime, or trilobites, throughout the ages of dinosaurs and giant ferns, of bees and wild flowers, God was preparing the Great Climax. At last, in the fullness of time, He produced Man, including such specimens as Nero and Caligula, Hitler and Mussolini, whose transcendent glory justified the long painful process. For my part, I find even eternal damnation less incredible, certainly less ridiculous, than this lame and impotent conclusion which we are asked to admire as the supreme effort of Omnipotence.

~ Bertrand Russell