Een moslim

Een moslim schreef op 26 januari 2011:

Beste meneer Klink,

als eerst wil ik u melden dat mijn doel met deze mail absoluut niet iets bevat om u van uw atheisme af te helpen en hopelijk ervaart u het ook niet als zodanig.

Ik ben gelovig en wil slechts ingaan op een aantal dingen die ik las op uw site.

Een voor u belangrijk argument voor het atheisme is het geschieden van kwaad op aarde. Net zoals u beweert dat er geen (empirisch) bewijs is voor het bestaan van God is het geschieden van kwaad op aarde geen bewijs voor het niet bestaan van God. 

Los van het feit dat het kwade door mensen zelf wordt gekozen en dus niet te verwijten is aan God. Immers, mensen begaan met hun (door God gegeven) vrije wil het kwade, niet God, dat zou u met me eens moeten zijn. Het begaan van het kwade is (letterlijk) duivels en het geschieden van allerlei rampen is een beproeving. Immers, als er een wereld zou zijn waar alles perfect is en er empirisch bewijs zou zijn voor het bestaan van God, zou iedereen geloven en zou 'het geloof' als zodanig overbodig zijn. (Los van het feit dat er wel degelijk bewijzen zijn voor het bestaan van God, mits men deze ziet)

Ook is het zo dat het verwachten van een kwadeloze wereld zoiets is als de hemel op aarde zoeken, een kwadeloze en perfecte 'wereld' waarnaar (zelfs) u verlangt bestaat, alleen niet op deze wereld. Die dient logischerwijs verdient te worden.

Ook heeft u een vraag als; er zijn zoveel religies en goden, welke is de waarheid? Als u goed bij uzelf na zou gaan wat u beweegt deze vraag te stellen komt u tot de conclusie dat u onbewust op zoek bent naar 1 waarheid of anders geformuleerd; u bevestigt dat het niet zo kan zijn dat er 2 of meer waarheden zijn. Dit hebben wij (u en ik) dan wel gemeen, ik groet u,

een moslim

 

Reactie:

Beste moslim,

Waarom ik denk dat het leed in de wereld een het bestaan van God onwaarschijnlijk maakt, behandel ik uitgebreid in dit artikel. Daarin ga ik ook in op de tegenwerpingen die u aanvoert. Als u meent dat het leed in de wereld het bestaan van God niet onwaarschijnlijk maakt, zult u mijn argumenten daarin moeten weerleggen. 

Met vriendelijke groet,

Bart Klink 

  

Wie zijn er online?

We hebben 240 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

PZ MyersPZ Myers, Amerikaanse bioloog, en professor aan de Universiteit van Minnesota Morris (UMM). Hij is de auteur van de science blog genaamd "Pharyngula". PZ is een bekend atheïst, criticus van intelligent design (ID) en het creationisme in het algemeen, en is een activist in de Amerikaanse creatie-evolutie controversie.

Citaat

Human life has no meaning independent of itself. There is no cosmic force or deity to give it meaning or significance. There is no ultimate destiny for man. Such a belief is an illusion of humankind's infancy. The meaning of life is what we choose to give it. Meaning grows out of human purposes alone. Nature provides us with an infinite range of opportunities, but it is only our vision and our action that select and realize those that we desire.... Thus the good life is achieved, invented, fashioned in an active life of enterprise and endeavor. But whether or not an individual chooses to enter into the arena depends upon him alone. Those who do can find it energizing, exhilarating, full of triumph and satisfaction. In spite of failures, setbacks, suffering, and pain, life can be fun.

~ Paul Kurtz

Een moslim

Een moslim schreef op 26 januari 2011:

Beste meneer Klink,

als eerst wil ik u melden dat mijn doel met deze mail absoluut niet iets bevat om u van uw atheisme af te helpen en hopelijk ervaart u het ook niet als zodanig.

Ik ben gelovig en wil slechts ingaan op een aantal dingen die ik las op uw site.

Een voor u belangrijk argument voor het atheisme is het geschieden van kwaad op aarde. Net zoals u beweert dat er geen (empirisch) bewijs is voor het bestaan van God is het geschieden van kwaad op aarde geen bewijs voor het niet bestaan van God. 

Los van het feit dat het kwade door mensen zelf wordt gekozen en dus niet te verwijten is aan God. Immers, mensen begaan met hun (door God gegeven) vrije wil het kwade, niet God, dat zou u met me eens moeten zijn. Het begaan van het kwade is (letterlijk) duivels en het geschieden van allerlei rampen is een beproeving. Immers, als er een wereld zou zijn waar alles perfect is en er empirisch bewijs zou zijn voor het bestaan van God, zou iedereen geloven en zou 'het geloof' als zodanig overbodig zijn. (Los van het feit dat er wel degelijk bewijzen zijn voor het bestaan van God, mits men deze ziet)

Ook is het zo dat het verwachten van een kwadeloze wereld zoiets is als de hemel op aarde zoeken, een kwadeloze en perfecte 'wereld' waarnaar (zelfs) u verlangt bestaat, alleen niet op deze wereld. Die dient logischerwijs verdient te worden.

Ook heeft u een vraag als; er zijn zoveel religies en goden, welke is de waarheid? Als u goed bij uzelf na zou gaan wat u beweegt deze vraag te stellen komt u tot de conclusie dat u onbewust op zoek bent naar 1 waarheid of anders geformuleerd; u bevestigt dat het niet zo kan zijn dat er 2 of meer waarheden zijn. Dit hebben wij (u en ik) dan wel gemeen, ik groet u,

een moslim

 

Reactie:

Beste moslim,

Waarom ik denk dat het leed in de wereld een het bestaan van God onwaarschijnlijk maakt, behandel ik uitgebreid in dit artikel. Daarin ga ik ook in op de tegenwerpingen die u aanvoert. Als u meent dat het leed in de wereld het bestaan van God niet onwaarschijnlijk maakt, zult u mijn argumenten daarin moeten weerleggen. 

Met vriendelijke groet,

Bart Klink 

Wie zijn er online?

We hebben 240 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

PZ MyersPZ Myers, Amerikaanse bioloog, en professor aan de Universiteit van Minnesota Morris (UMM). Hij is de auteur van de science blog genaamd "Pharyngula". PZ is een bekend atheïst, criticus van intelligent design (ID) en het creationisme in het algemeen, en is een activist in de Amerikaanse creatie-evolutie controversie.

Citaat

Human life has no meaning independent of itself. There is no cosmic force or deity to give it meaning or significance. There is no ultimate destiny for man. Such a belief is an illusion of humankind's infancy. The meaning of life is what we choose to give it. Meaning grows out of human purposes alone. Nature provides us with an infinite range of opportunities, but it is only our vision and our action that select and realize those that we desire.... Thus the good life is achieved, invented, fashioned in an active life of enterprise and endeavor. But whether or not an individual chooses to enter into the arena depends upon him alone. Those who do can find it energizing, exhilarating, full of triumph and satisfaction. In spite of failures, setbacks, suffering, and pain, life can be fun.

~ Paul Kurtz