Olim Izaak

Olim Izaak schreef op 26 oktober 2010:

Dear Bart,
Zo maar een paar gedachten:
Duisternis: gebrek aan...
Armoede: gebrek aan...
Atheisme: gebrek aan...
Moet je nu werkelijk je kostbare leven en je kostbare tijd verknoeien aan dit laatste gegeven?Eens komt het moment, dat je verantwoording af te leggen hebt, of je dit nu wilt geloven of niet.
Dit is aan het mens-zijn inherent.
O.I.


en op 12 november:

Hello, Bart,
De mens is allereerst een geestelijk wezen, dat een lichaam ten geschenke gekregen heeft.
Op het moment van sterven moet hij/zij verantwoording afleggen over de manier waarmee hij/zij met dit geschenk omgegaan is.
O.I.


Reactie:

Beste Olim,

Atheïsme is de afwezigheid van geloof, niet een gebrek daaraan. Ik zie niet in waarom niet-geloven een gebrek zou zijn. Verantwoording ben ik alleen schuldig aan mijzelf en aan mijn medemensen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat ik dat na mijn ook nog moet doen bij een bepaalde God. U blijft dit herhalen, zonder ook maar enig argument. Dingen blijven beweren zonder argumenten lijkt mij vrij zinloos, daarop verder reageren eveneens. Om niet in herhaling te vervallen, ben ik alleen van plan verder op uw reactie in te gaan als u de moeite neemt uw opvattingen te staven met deugdelijke argumenten.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

  

Wie zijn er online?

We hebben 90 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Michel OnfrayMichel Onfray, Franse filosoof.

Citaat

De een gelooft in Wodan die de bliksem maakt, of in de goden op de Olympus, een ander in een God die zijn zoon heeft laten vermoorden, en weer anderen in heilige olifanten. Verder hebben de meeste volkeren een rotsvast geloof in de juistheid van hun geloof, en ze menen dat daar ook een overvloed van argumenten voor is. Maar die overvloed is nooit zo groot dat ze een ander volk kunnen overtuigen, want op grote schaal bekeren gebeurt alleen als het ene volk het andere onderwerpt. Het meest opvallend is het verband tussen geloof en geweld. Het verschil tussen het rationeel zoeken naar een praktische oplossing en het grijpen naar wapens, dat verschil wordt grotendeels veroorzaakt door het heilig vuur van het eigen religieus gelijk. De godsdienst maakt mensen bereid om te sterven voor hun partij. De kwestie Jeruzalem was al lang opgelost als het ging over een kilometer grond, maar het gaat om heilige grond! Jongemannen zouden wel uitkijken voordat ze zichzelf opbliezen bij een zelfmoordmissie, maar hen wacht de eeuwige hemel! Noord-Ieren hebben geen groter probleem met elkaar dan Friezen met Groningers, maar het geloof houdt hun haat vlammend.

~ Ronald Plasterk

Olim Izaak

Olim Izaak schreef op 26 oktober 2010:

Dear Bart,
Zo maar een paar gedachten:
Duisternis: gebrek aan...
Armoede: gebrek aan...
Atheisme: gebrek aan...
Moet je nu werkelijk je kostbare leven en je kostbare tijd verknoeien aan dit laatste gegeven?Eens komt het moment, dat je verantwoording af te leggen hebt, of je dit nu wilt geloven of niet.
Dit is aan het mens-zijn inherent.
O.I.


en op 12 november:

Hello, Bart,
De mens is allereerst een geestelijk wezen, dat een lichaam ten geschenke gekregen heeft.
Op het moment van sterven moet hij/zij verantwoording afleggen over de manier waarmee hij/zij met dit geschenk omgegaan is.
O.I.


Reactie:

Beste Olim,

Atheïsme is de afwezigheid van geloof, niet een gebrek daaraan. Ik zie niet in waarom niet-geloven een gebrek zou zijn. Verantwoording ben ik alleen schuldig aan mijzelf en aan mijn medemensen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat ik dat na mijn ook nog moet doen bij een bepaalde God. U blijft dit herhalen, zonder ook maar enig argument. Dingen blijven beweren zonder argumenten lijkt mij vrij zinloos, daarop verder reageren eveneens. Om niet in herhaling te vervallen, ben ik alleen van plan verder op uw reactie in te gaan als u de moeite neemt uw opvattingen te staven met deugdelijke argumenten.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

Wie zijn er online?

We hebben 90 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Michel OnfrayMichel Onfray, Franse filosoof.

Citaat

De een gelooft in Wodan die de bliksem maakt, of in de goden op de Olympus, een ander in een God die zijn zoon heeft laten vermoorden, en weer anderen in heilige olifanten. Verder hebben de meeste volkeren een rotsvast geloof in de juistheid van hun geloof, en ze menen dat daar ook een overvloed van argumenten voor is. Maar die overvloed is nooit zo groot dat ze een ander volk kunnen overtuigen, want op grote schaal bekeren gebeurt alleen als het ene volk het andere onderwerpt. Het meest opvallend is het verband tussen geloof en geweld. Het verschil tussen het rationeel zoeken naar een praktische oplossing en het grijpen naar wapens, dat verschil wordt grotendeels veroorzaakt door het heilig vuur van het eigen religieus gelijk. De godsdienst maakt mensen bereid om te sterven voor hun partij. De kwestie Jeruzalem was al lang opgelost als het ging over een kilometer grond, maar het gaat om heilige grond! Jongemannen zouden wel uitkijken voordat ze zichzelf opbliezen bij een zelfmoordmissie, maar hen wacht de eeuwige hemel! Noord-Ieren hebben geen groter probleem met elkaar dan Friezen met Groningers, maar het geloof houdt hun haat vlammend.

~ Ronald Plasterk