Ronald de Vries

Ronald de Vries schreef op 4 maart 2010:

Is het niet zolangzamerhand tijd voor een echte atheistische partij in de NL politiek?
Hier alvast 2 partijpunten waarmee op zeker gescoord wordt...
- Belangrijke beslissingen en vonnissen mogen niet/nooit door volwassen personen gemaakt worden die dat doen mede vanuit een religieus standpunt. Ze zullen het altijd ontkennen maar een religieuze beslisser [politicus, rechter] geeft andere oplossingen dan een niet gelovig persoon
- Religie is een hobby, weliswaar massaal beoefend maar nog steeds een hobby. Geen gemeenschapsgeld meer naar religieuze instellingen.

Ik ben benieuwd, ik denk dat de tijd daar is. Ook omdat Wilders en zijn PVV een religieuze partij zijn [Joods Christelijk] en veel stemmen gaan halen.

Ronald de Vries

 

Reactie:

Beste Ronald,

Ik ben daar zelf niet zo'n voorstander van, omdat het dan snel een one-issuepartij zal worden. Onder atheïsten kunnen over andere politieke punten (sociaal, economisch enz.) ook aanzienlijke verschillen bestaan, wat partijvorming lastig zal maken. Ik deel uw 'partijpunten', maar zie die liever door de huidige partijen verwezenlijkt worden, ook al zal dat voor die partijen geen speerpunt zijn.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

 

Wie zijn er online?

We hebben 24 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Lance ArmstrongLance Armstrong, Amerikaans zevenvoudig winnaar van de Tour de France.

Citaat

Since evolution became fashionable, the glorification of Man has taken a new form. We are told that evolution has been guided by one great Purpose: through the millions of years when there were only slime, or trilobites, throughout the ages of dinosaurs and giant ferns, of bees and wild flowers, God was preparing the Great Climax. At last, in the fullness of time, He produced Man, including such specimens as Nero and Caligula, Hitler and Mussolini, whose transcendent glory justified the long painful process. For my part, I find even eternal damnation less incredible, certainly less ridiculous, than this lame and impotent conclusion which we are asked to admire as the supreme effort of Omnipotence.

~ Bertrand Russell

Ronald de Vries

Ronald de Vries schreef op 4 maart 2010:

Is het niet zolangzamerhand tijd voor een echte atheistische partij in de NL politiek?
Hier alvast 2 partijpunten waarmee op zeker gescoord wordt...
- Belangrijke beslissingen en vonnissen mogen niet/nooit door volwassen personen gemaakt worden die dat doen mede vanuit een religieus standpunt. Ze zullen het altijd ontkennen maar een religieuze beslisser [politicus, rechter] geeft andere oplossingen dan een niet gelovig persoon
- Religie is een hobby, weliswaar massaal beoefend maar nog steeds een hobby. Geen gemeenschapsgeld meer naar religieuze instellingen.

Ik ben benieuwd, ik denk dat de tijd daar is. Ook omdat Wilders en zijn PVV een religieuze partij zijn [Joods Christelijk] en veel stemmen gaan halen.

Ronald de Vries

 

Reactie:

Beste Ronald,

Ik ben daar zelf niet zo'n voorstander van, omdat het dan snel een one-issuepartij zal worden. Onder atheïsten kunnen over andere politieke punten (sociaal, economisch enz.) ook aanzienlijke verschillen bestaan, wat partijvorming lastig zal maken. Ik deel uw 'partijpunten', maar zie die liever door de huidige partijen verwezenlijkt worden, ook al zal dat voor die partijen geen speerpunt zijn.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

Wie zijn er online?

We hebben 24 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Lance ArmstrongLance Armstrong, Amerikaans zevenvoudig winnaar van de Tour de France.

Citaat

Since evolution became fashionable, the glorification of Man has taken a new form. We are told that evolution has been guided by one great Purpose: through the millions of years when there were only slime, or trilobites, throughout the ages of dinosaurs and giant ferns, of bees and wild flowers, God was preparing the Great Climax. At last, in the fullness of time, He produced Man, including such specimens as Nero and Caligula, Hitler and Mussolini, whose transcendent glory justified the long painful process. For my part, I find even eternal damnation less incredible, certainly less ridiculous, than this lame and impotent conclusion which we are asked to admire as the supreme effort of Omnipotence.

~ Bertrand Russell