Gauranga

Gauranga schreef op 28 januari 2010:

Kunnen jullie mij bewijzen of Plato heeft bestaan?

Heeft u ooit een aap zien veranderen in een mens? of is dat een theorie waar je in GELOOFT? 

 

Reactie:

Beste Gauranga,

Plato heeft de nodige boeken geschreven en een eigen school gesticht (Akademia), dus het lijkt mij vrij waarschijnlijk dat hij bestaan heeft.

De mens is een aap, dus hij kan niet veranderen in een aap. Waarschijnlijk doelt u op het evolutionarie verleden van de mens. Daarvan zijn vele overgangsvormen bekend. In een wetenschappelijke theorie hoe je niet te geloven, die moet je accepteren als het bewijs ervoor sterk genoeg is. Dat is bij de evolutietheorie zeker het geval.  

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

 

Wie zijn er online?

We hebben 138 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Peter SchatPeter Schat, componist.

Citaat

It is often said, mainly by the "no-contests", that although there is no positive evidence for the existence of God, nor is there evidence against his existence. So it is best to keep an open mind and be agnostic. At first sight that seems an unassailable position, at least in the weak sense of Pascal's wager. But on second thoughts it seems a cop-out, because the same could be said of Father Christmas and tooth fairies. There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?

~ Richard Dawkins

Gauranga

Gauranga schreef op 28 januari 2010:

Kunnen jullie mij bewijzen of Plato heeft bestaan?

Heeft u ooit een aap zien veranderen in een mens? of is dat een theorie waar je in GELOOFT? 

 

Reactie:

Beste Gauranga,

Plato heeft de nodige boeken geschreven en een eigen school gesticht (Akademia), dus het lijkt mij vrij waarschijnlijk dat hij bestaan heeft.

De mens is een aap, dus hij kan niet veranderen in een aap. Waarschijnlijk doelt u op het evolutionarie verleden van de mens. Daarvan zijn vele overgangsvormen bekend. In een wetenschappelijke theorie hoe je niet te geloven, die moet je accepteren als het bewijs ervoor sterk genoeg is. Dat is bij de evolutietheorie zeker het geval.  

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

Wie zijn er online?

We hebben 138 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Peter SchatPeter Schat, componist.

Citaat

It is often said, mainly by the "no-contests", that although there is no positive evidence for the existence of God, nor is there evidence against his existence. So it is best to keep an open mind and be agnostic. At first sight that seems an unassailable position, at least in the weak sense of Pascal's wager. But on second thoughts it seems a cop-out, because the same could be said of Father Christmas and tooth fairies. There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?

~ Richard Dawkins