John M. Deroy

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /var/www/vhosts/deatheist.nl/httpdocs/modules/mod_jf_mobilemenu/helper.php on line 83

John M. Deroy schreef op 29 december 2009:

Omdat atheisten geen enkele verantwoording af (durven) te leggen na hun dood is mijn stelling dat atheisten leven en sterven als beesten. Probeer daar nu eens een speld tussen te krijgen.Wat koop ik voor atheisme. Jullie nemen iets weg zonder er wat voor in de plaats te geven. Eerlijk gezegt zijn atheisten erg obsessed met God. John M. Deroy

Reactie:

Beste John,

Er is geen enkele goede reden om aan te nemen dat er een leven na de dood is, en al helemaal niet een waarin verantwoording afgelegd moet worden: we zijn stof en zullen tot stof wederkeren, net als alle andere dieren. Dat we zullen sterven als de dieren staat overigens ook in de Bijbel: "Want het lot der mensenkinderen is gelijk het lot der dieren, ja, eenzelfde lot treft hen: gelijk dezen sterven, zo sterven genen, en allen hebben enerlei adem, waarbij de mens niets voor heeft boven de dieren; want alles is ijdelheid, alles gaat naar één plaats, alles is geworden uit stof, en alles keert weder tot stof."(Prediker 3:19-20)

Wel zullen we verantwoording af moeten leggen aan onze medemensen en aan ons zelf; dat is voor mij genoeg. Ik heb geen Big Brother in de hemel nodig om een gelukkig en moreel verantwoord leven te leiden, daarvoor zijn mijn medemensen genoeg. Wat je koopt voor atheïsme is een realistische kijk op de wereld. Die is inderdaad soms hard, maar ik heb nog altijd liever de harde waarheid dan een zoete illusie.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

Wie zijn er online?

We hebben 313 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Frederik II van Pruisen

Frederik II van Pruisen, 18e eeuwse koning.

Citaat

De een gelooft in Wodan die de bliksem maakt, of in de goden op de Olympus, een ander in een God die zijn zoon heeft laten vermoorden, en weer anderen in heilige olifanten. Verder hebben de meeste volkeren een rotsvast geloof in de juistheid van hun geloof, en ze menen dat daar ook een overvloed van argumenten voor is. Maar die overvloed is nooit zo groot dat ze een ander volk kunnen overtuigen, want op grote schaal bekeren gebeurt alleen als het ene volk het andere onderwerpt. Het meest opvallend is het verband tussen geloof en geweld. Het verschil tussen het rationeel zoeken naar een praktische oplossing en het grijpen naar wapens, dat verschil wordt grotendeels veroorzaakt door het heilig vuur van het eigen religieus gelijk. De godsdienst maakt mensen bereid om te sterven voor hun partij. De kwestie Jeruzalem was al lang opgelost als het ging over een kilometer grond, maar het gaat om heilige grond! Jongemannen zouden wel uitkijken voordat ze zichzelf opbliezen bij een zelfmoordmissie, maar hen wacht de eeuwige hemel! Noord-Ieren hebben geen groter probleem met elkaar dan Friezen met Groningers, maar het geloof houdt hun haat vlammend.

~ Ronald Plasterk

John M. Deroy schreef op 29 december 2009:

Omdat atheisten geen enkele verantwoording af (durven) te leggen na hun dood is mijn stelling dat atheisten leven en sterven als beesten. Probeer daar nu eens een speld tussen te krijgen.Wat koop ik voor atheisme. Jullie nemen iets weg zonder er wat voor in de plaats te geven. Eerlijk gezegt zijn atheisten erg obsessed met God. John M. Deroy

Reactie:

Beste John,

Er is geen enkele goede reden om aan te nemen dat er een leven na de dood is, en al helemaal niet een waarin verantwoording afgelegd moet worden: we zijn stof en zullen tot stof wederkeren, net als alle andere dieren. Dat we zullen sterven als de dieren staat overigens ook in de Bijbel: "Want het lot der mensenkinderen is gelijk het lot der dieren, ja, eenzelfde lot treft hen: gelijk dezen sterven, zo sterven genen, en allen hebben enerlei adem, waarbij de mens niets voor heeft boven de dieren; want alles is ijdelheid, alles gaat naar één plaats, alles is geworden uit stof, en alles keert weder tot stof."(Prediker 3:19-20)

Wel zullen we verantwoording af moeten leggen aan onze medemensen en aan ons zelf; dat is voor mij genoeg. Ik heb geen Big Brother in de hemel nodig om een gelukkig en moreel verantwoord leven te leiden, daarvoor zijn mijn medemensen genoeg. Wat je koopt voor atheïsme is een realistische kijk op de wereld. Die is inderdaad soms hard, maar ik heb nog altijd liever de harde waarheid dan een zoete illusie.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

Wie zijn er online?

We hebben 313 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Frederik II van Pruisen

Frederik II van Pruisen, 18e eeuwse koning.

Citaat

De een gelooft in Wodan die de bliksem maakt, of in de goden op de Olympus, een ander in een God die zijn zoon heeft laten vermoorden, en weer anderen in heilige olifanten. Verder hebben de meeste volkeren een rotsvast geloof in de juistheid van hun geloof, en ze menen dat daar ook een overvloed van argumenten voor is. Maar die overvloed is nooit zo groot dat ze een ander volk kunnen overtuigen, want op grote schaal bekeren gebeurt alleen als het ene volk het andere onderwerpt. Het meest opvallend is het verband tussen geloof en geweld. Het verschil tussen het rationeel zoeken naar een praktische oplossing en het grijpen naar wapens, dat verschil wordt grotendeels veroorzaakt door het heilig vuur van het eigen religieus gelijk. De godsdienst maakt mensen bereid om te sterven voor hun partij. De kwestie Jeruzalem was al lang opgelost als het ging over een kilometer grond, maar het gaat om heilige grond! Jongemannen zouden wel uitkijken voordat ze zichzelf opbliezen bij een zelfmoordmissie, maar hen wacht de eeuwige hemel! Noord-Ieren hebben geen groter probleem met elkaar dan Friezen met Groningers, maar het geloof houdt hun haat vlammend.

~ Ronald Plasterk