Rob van der Vlucht schreef op 2 november 2009:

Beste Bart,
Op de school van mijn zoon,16 jaar 5e klas VWO, wordt binnenkort voor het eerst de evolutietheorie behandeld. Als hij geen biologie in zijn pakket zou hebben, en veel leerlingen op dit openbare gymnasium hebben geen biologie gekozen, zou de ET dus nooit deel uit hebben gemaakt van de lesstof. Dit vind ik behoorlijk schrijnend, naast het verschaffen van specifieke kennis mag je toch verwachten dat een school zich bezig houdt met de algemene ontwikkeling van de leerlingen. Ben je het met me eens dat hier iets aan gedaan zou moeten worden ? Ter vergelijking en als illustratie van de gevolgen van zo'n informatiegat:
link

 

Reactie:

Beste Rob,

Ik ben het volledig met je eens: de basics van de evolutietheorie behoren tot de basiskennis van de biologie die iedereen gehad zou moeten hebben. In latere jaren zou je daar dieper op in kunnen gaan, maar iedereen zou elementaire kennis moeten hebben van de theorie die de gehele biologie verbindt.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

 

Wie zijn er online?

We hebben 255 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Michael ShermerMichael Shermer, columnist, experimenteel psycholoog, wetenschapshistoricus, oprichter van The Skeptics Society.

Citaat

Theologians.... failed to grasp the profound non-literal meaning of the Scriptures when they describe the physical structure of the universe. This led them unduly to transpose a question of factual observation into the realm of faith... (and) to a disciplinary measure from which Galileo 'had much to suffer'.

~ Cardinal Paul Poupard (uit 1992, als uitkomst van het onderzoek naar de beroemde rechtzaak van Galileo Galilei in 1633!)

Rob van der Vlucht schreef op 2 november 2009:

Beste Bart,
Op de school van mijn zoon,16 jaar 5e klas VWO, wordt binnenkort voor het eerst de evolutietheorie behandeld. Als hij geen biologie in zijn pakket zou hebben, en veel leerlingen op dit openbare gymnasium hebben geen biologie gekozen, zou de ET dus nooit deel uit hebben gemaakt van de lesstof. Dit vind ik behoorlijk schrijnend, naast het verschaffen van specifieke kennis mag je toch verwachten dat een school zich bezig houdt met de algemene ontwikkeling van de leerlingen. Ben je het met me eens dat hier iets aan gedaan zou moeten worden ? Ter vergelijking en als illustratie van de gevolgen van zo'n informatiegat:
link

 

Reactie:

Beste Rob,

Ik ben het volledig met je eens: de basics van de evolutietheorie behoren tot de basiskennis van de biologie die iedereen gehad zou moeten hebben. In latere jaren zou je daar dieper op in kunnen gaan, maar iedereen zou elementaire kennis moeten hebben van de theorie die de gehele biologie verbindt.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

Wie zijn er online?

We hebben 255 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Michael ShermerMichael Shermer, columnist, experimenteel psycholoog, wetenschapshistoricus, oprichter van The Skeptics Society.

Citaat

Theologians.... failed to grasp the profound non-literal meaning of the Scriptures when they describe the physical structure of the universe. This led them unduly to transpose a question of factual observation into the realm of faith... (and) to a disciplinary measure from which Galileo 'had much to suffer'.

~ Cardinal Paul Poupard (uit 1992, als uitkomst van het onderzoek naar de beroemde rechtzaak van Galileo Galilei in 1633!)