Rob van der Vlucht

Rob van der Vlucht schreef op 2 november 2009:

Beste Bart,
Op de school van mijn zoon,16 jaar 5e klas VWO, wordt binnenkort voor het eerst de evolutietheorie behandeld. Als hij geen biologie in zijn pakket zou hebben, en veel leerlingen op dit openbare gymnasium hebben geen biologie gekozen, zou de ET dus nooit deel uit hebben gemaakt van de lesstof. Dit vind ik behoorlijk schrijnend, naast het verschaffen van specifieke kennis mag je toch verwachten dat een school zich bezig houdt met de algemene ontwikkeling van de leerlingen. Ben je het met me eens dat hier iets aan gedaan zou moeten worden ? Ter vergelijking en als illustratie van de gevolgen van zo'n informatiegat: link

 

Reactie:

Beste Rob,

Ik ben het volledig met je eens: de basics van de evolutietheorie behoren tot de basiskennis van de biologie die iedereen gehad zou moeten hebben. In latere jaren zou je daar dieper op in kunnen gaan, maar iedereen zou elementaire kennis moeten hebben van de theorie die de gehele biologie verbindt.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

  

Wie zijn er online?

We hebben 87 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

PZ MyersPZ Myers, Amerikaanse bioloog, en professor aan de Universiteit van Minnesota Morris (UMM). Hij is de auteur van de science blog genaamd "Pharyngula". PZ is een bekend atheïst, criticus van intelligent design (ID) en het creationisme in het algemeen, en is een activist in de Amerikaanse creatie-evolutie controversie.

Citaat

It is often said, mainly by the "no-contests", that although there is no positive evidence for the existence of God, nor is there evidence against his existence. So it is best to keep an open mind and be agnostic. At first sight that seems an unassailable position, at least in the weak sense of Pascal's wager. But on second thoughts it seems a cop-out, because the same could be said of Father Christmas and tooth fairies. There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?

~ Richard Dawkins

Rob van der Vlucht

Rob van der Vlucht schreef op 2 november 2009:

Beste Bart,
Op de school van mijn zoon,16 jaar 5e klas VWO, wordt binnenkort voor het eerst de evolutietheorie behandeld. Als hij geen biologie in zijn pakket zou hebben, en veel leerlingen op dit openbare gymnasium hebben geen biologie gekozen, zou de ET dus nooit deel uit hebben gemaakt van de lesstof. Dit vind ik behoorlijk schrijnend, naast het verschaffen van specifieke kennis mag je toch verwachten dat een school zich bezig houdt met de algemene ontwikkeling van de leerlingen. Ben je het met me eens dat hier iets aan gedaan zou moeten worden ? Ter vergelijking en als illustratie van de gevolgen van zo'n informatiegat: link

 

Reactie:

Beste Rob,

Ik ben het volledig met je eens: de basics van de evolutietheorie behoren tot de basiskennis van de biologie die iedereen gehad zou moeten hebben. In latere jaren zou je daar dieper op in kunnen gaan, maar iedereen zou elementaire kennis moeten hebben van de theorie die de gehele biologie verbindt.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

Wie zijn er online?

We hebben 87 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

PZ MyersPZ Myers, Amerikaanse bioloog, en professor aan de Universiteit van Minnesota Morris (UMM). Hij is de auteur van de science blog genaamd "Pharyngula". PZ is een bekend atheïst, criticus van intelligent design (ID) en het creationisme in het algemeen, en is een activist in de Amerikaanse creatie-evolutie controversie.

Citaat

It is often said, mainly by the "no-contests", that although there is no positive evidence for the existence of God, nor is there evidence against his existence. So it is best to keep an open mind and be agnostic. At first sight that seems an unassailable position, at least in the weak sense of Pascal's wager. But on second thoughts it seems a cop-out, because the same could be said of Father Christmas and tooth fairies. There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?

~ Richard Dawkins