Glenn schreef op 21 oktober 2009:

Maar u vind het niet vreemd om mensen die ALLEEN met elkaar gemeen hebben dat ze in niet in god geloven te groeperen onder een noemer en daarna aannames te maken over waarom mensen "atheist" zijn, met daaraan gerelateerde artikelen op internet te zetten?


Een "atheist" is iemand die niet in god geloofd. Niet meer, niet minder.

Mijn probleem met dit label is dan ook dat het net als heiden, ongelovige en godslasteraar, hoogstwaarschijnlijk verzonnen is door de kerk met als doel een kloof te slaan tussen mensen die wel en niet geloven.

Bijvoorbeeld, sociaal en asociaal oftewel anti-sociaal. Theist en atheist. Ik heb redelijk veel met religieuze mensen gesproken, aangezien het grootste gedeelte van mijn familie theisten zijn. Het woord atheist word dan ook eerder geassocieerd met anti-theist en er bestaan dus ook duizenden vooroordelen over mensen die zichzelf zo noemen.

Mensen die tegen religie zijn mogen zichzelf van mij gerust atheist noemen. In dat opzicht ben ik een atheist.
Maar het feit dat ik niet in god geloof op zich heeft absoluut niets te maken met hoe ik mijn leven leef en welke conclusies ik trek.

Nog steeds betekent niet dat ik daarom een onderdeel ben van een religie of in dit geval, anti-religie, genaamd atheisme.

 

Reactie:

Beste Glenn,

De term 'atheïst' is heel lang gebruikt in polemische contexten voor mensen die zich goddeloos gedroegen (vergelijk de uitdrukking 'van God los zijn'), niet voor mensen die het bestaan van God ontkenden. Ook in de Bijbel duidt de term 'goddeloze' op een gebrek aan moraal, niet op een atheïst in de moderne zin. De betekenis is in de loop der tijd dus veranderd van een moreel oordeel tot een filosofische positie over het bestaan van God. Dit verklaart ook de negatieve associaties die veel gelovigen hebben met het woord. Dergelijke negatieve associaties zijn precies wat ik expliciet bestrijd op mijn site: ik geef heel duidelijk aan dat atheïsme slechts een filosofische positie is ten aanzien van het bestaan van God, niets meer en niets minder. Daarom richt ik me met mijn site vooral op de argumenten voor en tegen het bestaan van God.

Ik maak overigens geen aannames over waarom mensen atheïst zijn, ik geef ik de FAQ alleen een aantal mogelijke redenen. Ik zou atheïsme ook zeker niet willen gelijkstellen aan antireligie. Ik ken namelijk genoeg atheïsten die geen problemen hebben met de meeste vormen van religie, mijzelf incluis. Een atheïst is dus simpelweg iemand die niet gelooft in het bestaan van God (of goden), niets meer en niets minder, zoals u zelf ook al aangeeft.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

 

Wie zijn er online?

We hebben 241 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Maarten 't HartMaarten 't Hart, Nederlandse bioloog en schrijver.

Citaat

Slechts een overtuiging die ik, in principe althans, met alle mensen kan delen, omdat ze vatbaar is voor universele argumentatie, is de moeite waard om na te streven en te verspreiden.

~ Etienne Vermeersch

Glenn schreef op 21 oktober 2009:

Maar u vind het niet vreemd om mensen die ALLEEN met elkaar gemeen hebben dat ze in niet in god geloven te groeperen onder een noemer en daarna aannames te maken over waarom mensen "atheist" zijn, met daaraan gerelateerde artikelen op internet te zetten?


Een "atheist" is iemand die niet in god geloofd. Niet meer, niet minder.

Mijn probleem met dit label is dan ook dat het net als heiden, ongelovige en godslasteraar, hoogstwaarschijnlijk verzonnen is door de kerk met als doel een kloof te slaan tussen mensen die wel en niet geloven.

Bijvoorbeeld, sociaal en asociaal oftewel anti-sociaal. Theist en atheist. Ik heb redelijk veel met religieuze mensen gesproken, aangezien het grootste gedeelte van mijn familie theisten zijn. Het woord atheist word dan ook eerder geassocieerd met anti-theist en er bestaan dus ook duizenden vooroordelen over mensen die zichzelf zo noemen.

Mensen die tegen religie zijn mogen zichzelf van mij gerust atheist noemen. In dat opzicht ben ik een atheist.
Maar het feit dat ik niet in god geloof op zich heeft absoluut niets te maken met hoe ik mijn leven leef en welke conclusies ik trek.

Nog steeds betekent niet dat ik daarom een onderdeel ben van een religie of in dit geval, anti-religie, genaamd atheisme.

 

Reactie:

Beste Glenn,

De term 'atheïst' is heel lang gebruikt in polemische contexten voor mensen die zich goddeloos gedroegen (vergelijk de uitdrukking 'van God los zijn'), niet voor mensen die het bestaan van God ontkenden. Ook in de Bijbel duidt de term 'goddeloze' op een gebrek aan moraal, niet op een atheïst in de moderne zin. De betekenis is in de loop der tijd dus veranderd van een moreel oordeel tot een filosofische positie over het bestaan van God. Dit verklaart ook de negatieve associaties die veel gelovigen hebben met het woord. Dergelijke negatieve associaties zijn precies wat ik expliciet bestrijd op mijn site: ik geef heel duidelijk aan dat atheïsme slechts een filosofische positie is ten aanzien van het bestaan van God, niets meer en niets minder. Daarom richt ik me met mijn site vooral op de argumenten voor en tegen het bestaan van God.

Ik maak overigens geen aannames over waarom mensen atheïst zijn, ik geef ik de FAQ alleen een aantal mogelijke redenen. Ik zou atheïsme ook zeker niet willen gelijkstellen aan antireligie. Ik ken namelijk genoeg atheïsten die geen problemen hebben met de meeste vormen van religie, mijzelf incluis. Een atheïst is dus simpelweg iemand die niet gelooft in het bestaan van God (of goden), niets meer en niets minder, zoals u zelf ook al aangeeft.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

Wie zijn er online?

We hebben 241 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Maarten 't HartMaarten 't Hart, Nederlandse bioloog en schrijver.

Citaat

Slechts een overtuiging die ik, in principe althans, met alle mensen kan delen, omdat ze vatbaar is voor universele argumentatie, is de moeite waard om na te streven en te verspreiden.

~ Etienne Vermeersch