Jelani schreef op 30 juli 2009:

Goedendag,

Ik zat zo een beetje op je site te kijken en je claimt dat er volop bevestigingen en bewijzen zijn voor Darwins evolutie theorie. Bedoel je hiermee dat er bijvoorbeeld fossielen zijn gevonden van salamanders met één vleugel? Of andere onontwikkelde fases van diersoorten?

Het is natuurlijk wel onaannemelijk dat een god zomaar eventjes alles in elkaar heeft geflatst. Dat hele spijsverteringstelsels, vleugelmechanismes etc. etc. uit één simpel celletje uit de oersoep komt is natuurlijk veel logischer, toch?

Popelend wacht ik op je macro-evolutie bewijzen.

Jelani 

 

Reactie:

Beste Jelani,

Uit je vraag blijkt dat je de evolutietheorie niet helemaal goed hebt begrepen. Er bestaat namelijk niet zoiets als een “onontwikkelde fase”. Daarvoor zou een doel nodig zijn (dat bij een onontwikkelde fase nog niet behaald is), maar evolutie kent juist geen doel. Wat je waarschijnlijk bedoelt, zijn de overgangsvormen tussen de verschillende bouwplannen van organismen.

In de meeste gevallen zijn die inderdaad goed gedocumenteerd is het fossielenbestand. Vogels stammen bijvoorbeeld niet af van salamanders, maar zijn ontstaan binnen een bepaalde groep dinosauriërs (de Theropoda). Van deze overgang zijn reeds veel fossielen gevonden en beschreven in de literatuur. Voor een toegankelijk en uitgebreid boek over fossielen en evolutie, verwijs ik graag naar “Evolution: what the fossils say and why it matters” van Donald Prothero (Colombia University Press, 2007). Het bewijs voor (macro-)evolutie bestaat overigens niet alleen uit fossielen, zie hier voor andere lijnen van bewijs. Ik heb er zelf ook het een en ander over geschreven, zie bijvoorbeeld hier en hier.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

 

Wie zijn er online?

We hebben 48 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Steven PinkerSteven Pinker, Canadees taalkundige en experimenteel psycholoog.

Citaat

Is man one of God's blunders? Or is God one of man's blunders?

~ Friedrich Nietsche

Jelani schreef op 30 juli 2009:

Goedendag,

Ik zat zo een beetje op je site te kijken en je claimt dat er volop bevestigingen en bewijzen zijn voor Darwins evolutie theorie. Bedoel je hiermee dat er bijvoorbeeld fossielen zijn gevonden van salamanders met één vleugel? Of andere onontwikkelde fases van diersoorten?

Het is natuurlijk wel onaannemelijk dat een god zomaar eventjes alles in elkaar heeft geflatst. Dat hele spijsverteringstelsels, vleugelmechanismes etc. etc. uit één simpel celletje uit de oersoep komt is natuurlijk veel logischer, toch?

Popelend wacht ik op je macro-evolutie bewijzen.

Jelani 

 

Reactie:

Beste Jelani,

Uit je vraag blijkt dat je de evolutietheorie niet helemaal goed hebt begrepen. Er bestaat namelijk niet zoiets als een “onontwikkelde fase”. Daarvoor zou een doel nodig zijn (dat bij een onontwikkelde fase nog niet behaald is), maar evolutie kent juist geen doel. Wat je waarschijnlijk bedoelt, zijn de overgangsvormen tussen de verschillende bouwplannen van organismen.

In de meeste gevallen zijn die inderdaad goed gedocumenteerd is het fossielenbestand. Vogels stammen bijvoorbeeld niet af van salamanders, maar zijn ontstaan binnen een bepaalde groep dinosauriërs (de Theropoda). Van deze overgang zijn reeds veel fossielen gevonden en beschreven in de literatuur. Voor een toegankelijk en uitgebreid boek over fossielen en evolutie, verwijs ik graag naar “Evolution: what the fossils say and why it matters” van Donald Prothero (Colombia University Press, 2007). Het bewijs voor (macro-)evolutie bestaat overigens niet alleen uit fossielen, zie hier voor andere lijnen van bewijs. Ik heb er zelf ook het een en ander over geschreven, zie bijvoorbeeld hier en hier.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

Wie zijn er online?

We hebben 48 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Steven PinkerSteven Pinker, Canadees taalkundige en experimenteel psycholoog.

Citaat

Is man one of God's blunders? Or is God one of man's blunders?

~ Friedrich Nietsche