Ed schreef op 25 juni 2013:

Ik ben geen atheïst en zal ik nooit worden. Ik ben niet-religieus.
Dan weet u dat alvast. 
Religie is barbarisme, daarom is het geloof om leugens te geloven, om mensen te beroven van hun gezond verstand en hun geld door hen te hersenspoelen met preken. Preken, al dan niet met behulp van de barbarse bijbel en soortelijke boeken,  is het hersenspoelen van mensen om leugens voor waarheid aan te nemen en er naar te leven. Zo wordt het geloof in stand gehouden. JE MOET GELOVEN!! Anders ben je een slecht mensen (voor mij die jou die leugens vertelt). 
Religie is verder haat verspreiden jegens mensen onderling. Daarom hebben we conflicten op kleine en grote schaal. 
Religie bestaat dus op bases van politiek (het liegen en bedriegen). En die politiek, de leugen moeten worden gelooft. Zij die geloven zijn dus gevaarlijke of slechte mensen, zelf je eigen ouders. Als je slecht wilt zijn kies je dus voor geloven. Maakt niet uit wat je gelooft. Geloof in alcohol, roken, drugs, etc.
Waarom kiezen mensen (zoals u bijv.) dan voor het atheïsme? 
Omdat ze slecht zijn, en hun slechtheid kunnen profileren met het geloof van het atheïsme. 
Zoals geloven dat een man een vrouw is en dus een verhouding moet aangaan met een andere man en omgekeerd. Atheïsten zijn de grootste promotors van homosexualiteit om uitsterven te bewerkstelligen en het verkrachten van jonge kinderen door homo’s. 
De atheïst zijn atheïstische geloof gaat boven alles, even als de paus (de club van homo’s) zijn geloof voor alles gaat. 
De atheïst zal net zo hard als de paus liegen dat atheïsme geen geloof is, terwijl hij een spervuur loslaat van wat hij allemaal gelooft of opvattingen.  
Het tegenovergestelde van religie, is niet atheïsme, maar niet-religieuze.
Dan weet u waarom ik geen atheïst ben. Maat niet-religieus
Het volgende dat u zou kunnen doen, na het afstappen van het christendom, is afstappen van het atheïsme, naar het niet-religieuze. 
Je zegt: “Het was voor mij een uitdaging om mijn opvattingen zo helder mogelijk uiteen proberen te zetten.” 
Van je opvattingen moet je afstappen. De waarheid heeft geen opvattingen, alleen het geloof heeft opvattingen, en is een opvatting. De opvatting van de paus het koningshuis etc., is dat het barbaarse verzinsel God de vader is van het barbaarse verzinsel Jezus.
Hoe werkt het?
Verzin een grote leugen (opvatting), blijft het herhalen, en op gegeven moment gelooft iedereen het. 

Ik heb van je site slechts een stukje van een pagina gelezen, omdat het allemaal toch onzin is, zoals op alle atheïstische sites.

 

Reactie:

Beste Ed,

U schetst en wel erg simpel en ongenuanceerd beeld van religie, dat ook op geen enkele wijze onderbouwd is. Slechte mensen heb je onder gelovigen en ongelovigen. Haat vind je in religieuze en niet-religieuze overtuigingen; vredelievendheid overigens ook. Atheïsme komt, in de meest basale zin van het woord, simpelweg neer op niet-religiositeit, zie verder hier. U spreek uzelf ook tegen als u zegt "De waarheid heeft geen opvattingen, alleen het geloof heeft opvattingen", want dat is zelf een opvatting. Mensen kunnen niet zonder opvattingen, maar bij een verstandig mens zijn ze gerechtvaardigd. 

Met vriendelijke groet,

Bart Klink 

 

Wie zijn er online?

We hebben 65 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Andrries van DantzigAndries van Dantzig, psychiater, emeritus hoogleraar psychotherapie aan de Universiteit van Amsterdam.

Citaat

De een gelooft in Wodan die de bliksem maakt, of in de goden op de Olympus, een ander in een God die zijn zoon heeft laten vermoorden, en weer anderen in heilige olifanten. Verder hebben de meeste volkeren een rotsvast geloof in de juistheid van hun geloof, en ze menen dat daar ook een overvloed van argumenten voor is. Maar die overvloed is nooit zo groot dat ze een ander volk kunnen overtuigen, want op grote schaal bekeren gebeurt alleen als het ene volk het andere onderwerpt. Het meest opvallend is het verband tussen geloof en geweld. Het verschil tussen het rationeel zoeken naar een praktische oplossing en het grijpen naar wapens, dat verschil wordt grotendeels veroorzaakt door het heilig vuur van het eigen religieus gelijk. De godsdienst maakt mensen bereid om te sterven voor hun partij. De kwestie Jeruzalem was al lang opgelost als het ging over een kilometer grond, maar het gaat om heilige grond! Jongemannen zouden wel uitkijken voordat ze zichzelf opbliezen bij een zelfmoordmissie, maar hen wacht de eeuwige hemel! Noord-Ieren hebben geen groter probleem met elkaar dan Friezen met Groningers, maar het geloof houdt hun haat vlammend.

~ Ronald Plasterk

Ed schreef op 25 juni 2013:

Ik ben geen atheïst en zal ik nooit worden. Ik ben niet-religieus.
Dan weet u dat alvast. 
Religie is barbarisme, daarom is het geloof om leugens te geloven, om mensen te beroven van hun gezond verstand en hun geld door hen te hersenspoelen met preken. Preken, al dan niet met behulp van de barbarse bijbel en soortelijke boeken,  is het hersenspoelen van mensen om leugens voor waarheid aan te nemen en er naar te leven. Zo wordt het geloof in stand gehouden. JE MOET GELOVEN!! Anders ben je een slecht mensen (voor mij die jou die leugens vertelt). 
Religie is verder haat verspreiden jegens mensen onderling. Daarom hebben we conflicten op kleine en grote schaal. 
Religie bestaat dus op bases van politiek (het liegen en bedriegen). En die politiek, de leugen moeten worden gelooft. Zij die geloven zijn dus gevaarlijke of slechte mensen, zelf je eigen ouders. Als je slecht wilt zijn kies je dus voor geloven. Maakt niet uit wat je gelooft. Geloof in alcohol, roken, drugs, etc.
Waarom kiezen mensen (zoals u bijv.) dan voor het atheïsme? 
Omdat ze slecht zijn, en hun slechtheid kunnen profileren met het geloof van het atheïsme. 
Zoals geloven dat een man een vrouw is en dus een verhouding moet aangaan met een andere man en omgekeerd. Atheïsten zijn de grootste promotors van homosexualiteit om uitsterven te bewerkstelligen en het verkrachten van jonge kinderen door homo’s. 
De atheïst zijn atheïstische geloof gaat boven alles, even als de paus (de club van homo’s) zijn geloof voor alles gaat. 
De atheïst zal net zo hard als de paus liegen dat atheïsme geen geloof is, terwijl hij een spervuur loslaat van wat hij allemaal gelooft of opvattingen.  
Het tegenovergestelde van religie, is niet atheïsme, maar niet-religieuze.
Dan weet u waarom ik geen atheïst ben. Maat niet-religieus
Het volgende dat u zou kunnen doen, na het afstappen van het christendom, is afstappen van het atheïsme, naar het niet-religieuze. 
Je zegt: “Het was voor mij een uitdaging om mijn opvattingen zo helder mogelijk uiteen proberen te zetten.” 
Van je opvattingen moet je afstappen. De waarheid heeft geen opvattingen, alleen het geloof heeft opvattingen, en is een opvatting. De opvatting van de paus het koningshuis etc., is dat het barbaarse verzinsel God de vader is van het barbaarse verzinsel Jezus.
Hoe werkt het?
Verzin een grote leugen (opvatting), blijft het herhalen, en op gegeven moment gelooft iedereen het. 

Ik heb van je site slechts een stukje van een pagina gelezen, omdat het allemaal toch onzin is, zoals op alle atheïstische sites.

 

Reactie:

Beste Ed,

U schetst en wel erg simpel en ongenuanceerd beeld van religie, dat ook op geen enkele wijze onderbouwd is. Slechte mensen heb je onder gelovigen en ongelovigen. Haat vind je in religieuze en niet-religieuze overtuigingen; vredelievendheid overigens ook. Atheïsme komt, in de meest basale zin van het woord, simpelweg neer op niet-religiositeit, zie verder hier. U spreek uzelf ook tegen als u zegt "De waarheid heeft geen opvattingen, alleen het geloof heeft opvattingen", want dat is zelf een opvatting. Mensen kunnen niet zonder opvattingen, maar bij een verstandig mens zijn ze gerechtvaardigd. 

Met vriendelijke groet,

Bart Klink 

Wie zijn er online?

We hebben 65 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Andrries van DantzigAndries van Dantzig, psychiater, emeritus hoogleraar psychotherapie aan de Universiteit van Amsterdam.

Citaat

De een gelooft in Wodan die de bliksem maakt, of in de goden op de Olympus, een ander in een God die zijn zoon heeft laten vermoorden, en weer anderen in heilige olifanten. Verder hebben de meeste volkeren een rotsvast geloof in de juistheid van hun geloof, en ze menen dat daar ook een overvloed van argumenten voor is. Maar die overvloed is nooit zo groot dat ze een ander volk kunnen overtuigen, want op grote schaal bekeren gebeurt alleen als het ene volk het andere onderwerpt. Het meest opvallend is het verband tussen geloof en geweld. Het verschil tussen het rationeel zoeken naar een praktische oplossing en het grijpen naar wapens, dat verschil wordt grotendeels veroorzaakt door het heilig vuur van het eigen religieus gelijk. De godsdienst maakt mensen bereid om te sterven voor hun partij. De kwestie Jeruzalem was al lang opgelost als het ging over een kilometer grond, maar het gaat om heilige grond! Jongemannen zouden wel uitkijken voordat ze zichzelf opbliezen bij een zelfmoordmissie, maar hen wacht de eeuwige hemel! Noord-Ieren hebben geen groter probleem met elkaar dan Friezen met Groningers, maar het geloof houdt hun haat vlammend.

~ Ronald Plasterk